伪造患癌证明请假3年,吃这么久空饷还能接着上班?|新京报快评

伪造患癌证明请假3年,吃这么久空饷还能接着上班?|新京报快评

2019-08-31 18: 27: 56新京报评论

伪造病历,留职3年,被发现后上班,这样的工作结束后再回去工作。我在哪里能找到这么好的差事?

图片/新京报漫画。

法国

工作人员“会患癌症”已经三年没治好了。拥有这种“复壮术”的不是医生,而是平塘县委第一巡视组。

据媒体报道,贵州省平塘县党校一名党员因肺炎,在3年内没有上班就得了肺癌。当地的县检查队安顿下来,了解了真实情况。这名员工被戳伤后“痊愈”上班。

县检查组检查发现,该单位办公室工作人员张伟自2016年1月起一直未办理相关手续。他三年没报名上班了,只拿着医院的CT检查报告请假三年。年,原因是患上了“肺癌”,医院发现“肺癌”的诊断实际上是伪造的。最初的诊断是“肺炎”。

肺癌,有多少人避之不及,这很好,PS检测报告自诊断为“癌”……不得不说,为了不去上班,真的很清楚。但是,“我受不了身体,我不能改变它”,如果三年内不用上班,我就不会耽误外出打工的时间。这个交易也是“价值”。由此,也显示出涉案单位人事管理的混乱。或许这是受灾最严重的地区,人们人浮于事,“吃空了”?

对空置的公职人员,要进行检查,严格处理。地方政府明察暗访,做了“清查”;但“严治”这一点没有得到充分体现。党受到党的严重警告,兼职收入1.8万,降低了一个工作级别。这次处罚,对现任领导、现任有关领导也进行了批评教育,看似严厉,但他受到的实质性处罚确实有限。这跟平时上班一样,这个碗一点也不“铁”,这个惩罚可能也很难让人记住。

吃空的本质是贪污公款,除了腐败,涉嫌欺诈。为了应对“吃空”的行为,国家层面已经多次清理。 2014年12月12日,国务院常务会议决定将重点放在政府机构和机构的“空蹲”问题上。口径是“认真调查和惩罚责任人”和“严格负责”。早些时候,媒体要求承担法律责任,而不仅仅是一种简单的惩罚。在各地的特殊清理行动中,大部分将退役。

事实上,对于公共机构的空白空间,您也可以参考公务员的管理。根据《公务员法》第88(5)条:完成或公开场合,请在没有正当理由的情况下休假。连续15天以上未能返回,或者一年累计超过30天的人将被解雇。

即使它不是官方仓鼠,也应该认真处理财务欺诈。说“癌”不上班3年,这是职业素质“病”失去了法律的敬畏。对于这样的公职人员来说,仍有“公共餐”,惩罚实在有点冷,而且很难使用。

□尹国安(工作人员)

编者:孟然校对:吴兴发

评论致电订单|新北京新闻评论实习生选择3天

伪造病历,离开3年,被发现后去上班,并在完成这项工作后重返工作岗位。我在哪里可以找到这么好的差事?

图片/新京都新闻漫画。

文|殷国安

工作人员“患癌症”已经三年没有治愈。不是医生有这种“复兴技术”,而是平塘县委第一检查组。

据媒体报道,贵州省平塘县党校一名成员患肺炎并因肺癌而未上班三年。当地县检查组落户并查明了实际情况。被戳后,该员工上班“痊愈”。

县检查组的检查发现,该单位办公室工作人员张伟自2016年1月起未办理手续。他三年没有报名工作,只接受医院CT检查考试报告请假三。一年,原因是患上了“肺癌”。医院发现“肺癌”的诊断实际上是伪造的。最初的诊断是“肺炎”。

肺癌,有多少人避免它,这是好的,PS检测报告自我诊断“癌”.不得不说,为了不去上班,真的很清楚。然而,“我无法忍受身体,我无法改变它。”如果我不必在三年内去上班,我不会耽误外出兼职工作。这笔交易也是“价值”。由此,它也显示了相关单位的人事管理混乱。也许这是受灾最严重的地区,人们人满为患,“吃空”?

空缺的空缺的公职人员应接受检查和严格对待。地方当局已经清楚地检查了内部并完成了“库存”;但“严格治理”这一点尚未得到充分体现。该党受到党的严厉警告,收取18,000的兼职收入,降低了一个工作水平。惩罚,现任领导,现任相关领导人也受到批评和教育,看似苛刻,但他所受到的实质性惩罚确实有限。这就像往常一样上班,这个碗不是有点“铁”,这种惩罚可能也很难让人记住。

吃空饷的本质是侵占公帑,腐败之外,涉嫌诈骗。针对“吃空饷”行为,国家层面已是多次展开清理。2014年12月12日,国务院常务会议决定集中治理机关事业单位“吃空饷”问题,口径就是要“严肃查处责任人”“从严问责”。此前媒体已呼吁,对此应追究法律责任,而不仅仅是简单地予以惩罚。而各地的专项清理行动中,也多是将吃空饷人员清退。

事实上,对事业单位人员吃空饷,也可参照对公务员的管理 依照《公务员法》第八十八条之(五)的规定:旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天,或者一年内累计超过三十天的予以辞退。

就算算不上“官仓鼠”,骗了财政的钱也该被严肃处理。谎称“患癌”3年不上班,这是职业素养“病了” 失去了对法纪起码的敬畏。对这样的公职人员还留着“公家饭碗”,处罚力度实在有点寒碜,也很难以儆效尤。

□殷国安(职员)

编辑:孟然 校对:吴兴发

评论侠召集令 | 新京报评论部实习生选拔三日赛